1 :
チリ人φ ★:2010/09/14(火) 20:48:58 ID:???0
昨年11月の世界ボクシング評議会(WBC)フライ級タイトル戦をめぐる週刊ポストの記事で名誉を傷付け
られたとして、
亀田興毅選手が発行元の
小学館や編集者らに計2千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求め
東京地裁に
提訴していたことが14日、分かった。
提訴は8月2日付。
小学館側は14日の第1回口頭弁論で請求棄却を求めた。
訴状によると、週刊ポスト5月14日号は、亀田選手が内藤大助選手を破り2階級制覇したタイトル戦を取り上げ、
「疑惑の拳」などの見出しで「
グローブ内側の
バンデージに不正行為をした疑惑がある」と報じた。
亀田選手側は「試合はWBCルールに従い、極めて厳重な監視下で
バンデージや
グローブを装着しており、
不正行為は不可能だ」と指摘。「記事はプロボクサーとしての社会的評価を低下させ、精神的苦痛は極めて
大きい」と主張している。
小学館広報室は「
提訴された点は今後の法廷で明らかにしたい」としている。
ソース
http://www.sponichi.co.jp/battle/flash/KFullFlash20100914084.html
2 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:50:08 ID:mqja8qo10
これ、突っ込まれると困るのはWBCじゃないの?
「不正は無かったことになってる」だけなのに。
5 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:52:01 ID:MDsg14AD0
社会的評価なんて元々低いだろ
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:52:29 ID:oFD7En4d0
別に事実でも名誉毀損は成立するからなーw
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:52:30 ID:TlXa5s9k0
亀田の相手のなんとかって日本人すごい腫れ方してたなぁ
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:53:18 ID:uXuWEGmi0
バンテージがもっこりしてたのは事実だろうが
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:55:10 ID:mDUDibHjP
http://www.tic-box.com/doc-ikeda2/ik-index.htmlこの人は1度チェックを受けた後に他人を遠ざけ、仕込んだと見てるな
81 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:47:42 ID:2YE+X5cP0
>>11
>内藤戦の時に亀田選手にバンテージ巻いた人間に、正規の包帯とテーピングだけを渡し、
>亀田選手の拳に巻かせてみせればいい。 ぜひやって欲しいな
15 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:56:10 ID:d9NK3BqV0
妄想記事にしたらあかん
17 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:58:28 ID:QXsgKqzaP
19 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 20:59:29 ID:mafbIX4G0
名誉とかあったんだなw
21 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:01:44 ID:W8EkCUHkP
これ、権力的な意味でも
小学館のが強いんじゃねえの?
24 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:02:51 ID:y4088pSt0
見るからにおかしいからな
記事の中身は知らんがタイトルの「疑惑の拳」は間違っちゃいないと思う
28 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:04:11 ID:OY9qCJ9v0
ホント色んな所に噛み付いてるな・・・
流石、難波の狂犬
31 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:05:06 ID:WPar/djdP
あの試合、内藤の顔が異常に腫れてたもんな
フルラウンド戦っても亀田の対戦相手の顔が腫れたことなんてなかったのに
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:02:28 ID:WPar/djdP
確かこの内藤戦後に拳に細工する反則が横行してるからとか言って
ルール改正にならなかったっけ?
34 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:06:44 ID:rYu1H5AS0
試合が終わったら、リング上で
バンデージを解いてチェックするルールにすればいいのに。
なんでそうしないの?
36 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:08:11 ID:WPar/djdP
>>34 この試合のあと、バンテージは試合後に回収するっていうルールに変更された
39 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:09:26 ID:WPar/djdP
むしろしっかりと法廷で解明してほしいなぁ
科学的に画像を弄ったりなんかして立証したり出来ないのかな
40 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:09:45 ID:T2tgpXr50
>「記事はプロボクサーとしての社会的評価を低下させ、精神的苦痛は極めて大きい」と主張している。 お前らの存在がプロボクシングの社会的評価を(ry
45 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:12:38 ID:urDhVcbI0
あのモコモコした
バンデージは誰が見てもおかしいだろ
54 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:24:10 ID:ntznRgmy0
これの対象が亀田だったのかどうか
http://www.sanspo.com/fight/news/100326/fgb1003262235004-n1.htm 60 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:29:01 ID:GW2Rjc4A0
裁判なんてして注目される方がまずいんじゃないかなあ
64 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:34:28 ID:DICXkGuA0
相撲も週刊誌側が負けたしこれも負けそうだな
ただこんなことしたらこれを知らなかった奴等にも関心もたれることになるな
法律的にどうとか関係なく一連の流れをみて亀田が潔白だなんて思う奴いないだろ
67 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:37:00 ID:WPar/djdP
2009.9.5 ウンベルト戦
2009.11.29 内藤大助戦
これはアウトじゃね?
71 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:39:49 ID:VOvFPlZ+0
これマジでメリケンサック入れてたんじゃねえの
74 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:42:02 ID:WPar/djdP
>>71 メリケンはないと思うけど何らかの細工はしてると見るのが普通だと思う
いくらなんでも異常だもん、画像見るとさ
とことん裁判で争って科学チームとか結成して証明して欲しい
このままじゃ内藤がかわいそうだよ
あんなボッコボコな顔にされちゃって…
72 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:41:23 ID:/qMda3N90
名誉毀損は事実でも成立するんだぜ
77 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:46:19 ID:pdpi9lqqO
記事にも書いてあるが
グローブ着用時は相手の会長も立ち会いなんだぞ
これで不正なら相手公認の不正ってことか?w
80 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:47:33 ID:meSZSUil0
>>77 その後にみんなを締め出して
控え室を亀田家だけにする時間があるんだけど、
やったとしたらその時間に仕込んだのではってことだよ
85 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:48:57 ID:VXT0OywO0
法廷の場で徹底的に明らかにして欲しい
裁判に勝とうが負けようが
もし状況証拠やら写真の精緻な分析やら
ルール改定の話しやら出てくるだけでも面白い
88 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:50:36 ID:C0/2647H0
そうは言っても亀田が断然有利だけどな…
小学館側は亀田が不正をしていたという
決定的な証拠を出さなきゃいけない一方で
亀田側はただ否定してればいいだけだからな
94 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 21:56:54 ID:HZbdvCjj0
しかし普通のスポーツ世界大会とかでも勝者にドーピング検査したり、モータースポーツでさえ勝った車は再車検するのに
最近まで勝者のバンテージとか調べてなかったって手落ちも甚だしいな
100 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:01:34 ID:WPar/djdP
これって仮にマジで細工してたとしたら傷害事件だよな
警察使って捜査とかすれば白黒ハッキリするのにな
121 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:17:00 ID:itpE8jXz0
>記事はプロボクサーとしての社会的評価を低下させ 記事はなくても、自分たちの行いで
すでに低下してたがなw
132 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:24:54 ID:JGKwLpBs0
こんなバンテ見たことないwww
拳がないじゃんwww
141 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:36:48 ID:C3tmQpGS0
とりあえず
小学館にはがんばってもらうか。
たしかに、あの異様な大きさにテーピングをまかせれば事実ははっきりするが、裁判所はあくまで、名誉毀損にあたるかどうかしかみないんだろうな。
143 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:38:07 ID:ZVOAwY3R0
なんにも入ってないって言い張っても
じゃああの膨らみはなんですか?って話になるな。
なんで異常なぐらい突起させる必要があるのですか?
なんで突起させてるんですか?って話に。
147 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:39:42 ID:MTyTvaRq0
もうリングで巻けよ。
こうゆうの見ると「そっから試合だ。」って思うわ。
153 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 22:53:10 ID:ABkHBoJp0
横行してたらしいからねぇ
164 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 23:05:44 ID:AyMOxIlO0
もうみんな忘れてる話を自分でむしかえす
バッカじゃなかろか
170 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 23:13:32 ID:n8xpXz7m0
大分時間かかったのか
これ当時もかなり話題になってたよな、家族以外締め出して色々やってたんじゃないかって
177 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 23:25:16 ID:1DzYVCMs0
よく裁判おこしたなぁ。ほって置けばよいのに
178 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/14(火) 23:26:19 ID:hxooPqpf0
忘れた頃に取り下げる山岡作戦じゃないの?
- 関連記事
-