1 :
Σφ ★:2010/06/01(火) 13:26:47 ID:???0
第82回アカデミー賞で作品賞、監督賞など6部門を受賞した「ハート・ロッカー」のプロデューサーらが、
約5000人のインターネットユーザーに対して著作権侵害の訴えを起こした。
製作会社ボルテージ・ピクチャーズが、ワシントンD.C.の連邦地裁に提出した訴えによれば、同作は
ビットトレント(ピア・トゥ・ピアを用いたファイル転送用プロトコル及びその通信を行うソフトウェア)を
使用した複数のネットワークで違法に配信されているという。
現在のところボルテージは、違法ユーザーのIPアドレスと著作権侵害行為が行われた日時、場所の情報しか
特定していないが、名前などがわかり次第、それぞれに1500ドルの損害賠償を求める。支払わない場合は、
法廷で10倍の損害賠償額を争うむねの警告文を送る意向だ。
「ハート・ロッカー」は、米公開の約6カ月前に、ビットトレント・ユーザーに流出。この影響もあり、
輝かしい受賞歴を誇りながらも、米興行収入は約1700万ドルと興行的には低迷した背景がある。
5000人への告訴は、個人を相手どった訴訟として最大規模となる。
http://eiga.com/buzz/20100601/12/
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:30:40 ID:97eDoDLT0
>興行的には低迷
いや、純粋に面白い映画じゃなかったから…
4 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:32:02 ID:bLODAl/30
アメリカ映画なのにアメリカ公開が
遅かったの?
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:33:31 ID:FA7I4iFf0
わざわざ見にいったけどグリーンゾーンと同じくらいつまんなかった
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:33:37 ID:husSogaV0
映画批評サイトでも評価はイマイチ。アバターは絶賛されてるのに
8 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:34:38 ID:BAbltXGL0
映画は面白かったが、日本人にはピンとこないんじゃないかな
宣伝も地味だったし。
12 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:37:41 ID:pUAN25Sg0
こんなのDVDでチラ見すれば十分。
わざわざ映画館に出向いてみるほどの芸術性はない。
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:38:00 ID:ShYwWyuA0
興行が低調だった原因かどうかはわからんけど、
いい機会だから違法UPしてるクソどもはどんどんつるし上げて欲しい
20 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:40:42 ID:3P9t3KCl0
こういう映画はアバターみたいなドッカンバッカ映画と違って、
別の面白さがあると思うんだが、
ハートロッカーに関して言えばそれもなかった。普通にアバターが賞取ればよかったな
21 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:40:55 ID:zh4qHZkS0
結構面白かったけどなぁ
途中で死んじゃう軍医のおっさんが、たかが技術下士官にタメ口きかれてるのがよくわからんかったけど
22 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:41:13 ID:mFy0tIaCO
ダウソ厨はどんどん捕まえるなり訴えるなりすりゃいいけど、
それとこの映画がつまらんのはまた別の話じゃ。
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:41:23 ID:6w5ppGAx0
座頭市大コケも違法配信が原因
27 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:43:33 ID:b9ATnTLU0
手持ちカメラのグラグラ映像ってだけで劇場での鑑賞を敬遠する人も多いと思う
酔うから
33 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:47:07 ID:a/daR2nB0
今年の賞はどうせ小粒が多かったんだから
それならアバターに上げた方が良かった
35 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:50:05 ID:BAbltXGL0
アバターがアカデミー賞取ったら
この後困るだろ。あの映画なんも
アカデミックじゃないもん。
40 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:54:35 ID:BAbltXGL0
今は、パッと見ドハデじゃないとうけんからな。
一つの作品をじっくり見るようなひまも余裕もないし。
景気も悪すぎる。1800円も取られたらそれなりに
金かかった映画でないと貧乏人は損した気分になる。
42 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:55:42 ID:FA7I4iFf0
アカデミーはやはり第9地区がよかった あとはカス
43 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 13:57:01 ID:MVjwJ8Ia0
全然面白くない、何でアカデミー獲ったか不思議
日本人には~って意見が多いがそういうレベルの作品かこれ?
50 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:07:24 ID:ShYwWyuA0
アメリカのメディアは、特に今、「対テロうまいこと皮肉&反省した奴選手権」みたいな感じのコンテンツが多いから
たぶんこの映画も、あいつらにとっては、俺たちが見るよりはるかに多くの前提情報があって面白いんじゃねーの?
で、いちばんうまい事反省&皮肉してたから優勝、って感じじゃね。
51 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:08:20 ID:/tNJ6X9F0
賞の受賞数と面白さは関係ないだろ。
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:12:35 ID:YobKbDfU0
見た人がみんなつまらんって言ってたから止めておいた。
正解だったようだ。
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:13:23 ID:DMm5eD0e0
面白くなかったとは思わないが、少なからず金返せの声もあるだろうなというのが観た感想
人には観賞を勧められないというのがその伸び悩みの主たる原因だと思うよw
61 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:26:14 ID:CdKvWxE30
すごくふつうにつまらなかったし
65 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:30:18 ID:cI4qoNYl0
受賞前からニコニコにも自作字幕でうpされてたな
どんだけだよと思った
69 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:40:35 ID:Z1peTBy/0
>>1 >「ハート・ロッカー」は、米公開の約6カ月前に、ビットトレント・ユーザーに流出。
それは制作者側に落ち度ありまくりだろ
76 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 14:59:36 ID:PO8LPjwl0
映画館で見たいと思うかあとでレンタルすれば良いか
それがアバターとハートロッカーの大きな違い
77 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 15:03:51 ID:cmbCsz7w0
この映画見たいと思ってたが見なくてもよさそうだな
84 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 15:23:56 ID:lFW2K6V/0
当たり前のことだけど映画の個人的感想と
P2Pユーザーを訴える事案は別物
映画が駄作であろうが、おまえらP2Pユーザーが文句言う筋合いはない
訴えられてなけばいい
89 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 15:32:10 ID:dI8F23110
観に行ったけどつまんなかった。あんな適当に処理できるわけねー
駄作を広めてもらえるだけでもありがたいと思うべき
102 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 15:55:48 ID:U2W+6D0X0
悪い事してる人ら訴えるんはどんどんやれって感じだけど
つまんなかったよ、この映画(´・ω・`)
104 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 15:57:12 ID:mmC4R5sM0
途中で寝た
近年まれにみる低レベルアカデミー作品だったぞ
105 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 16:09:06 ID:GqoFmVXR0
こんな映画が興行的に大成功するわけないだろ
111 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/01(火) 16:22:15 ID:dvcIIf2l0
ただ単に見に行くまでないと思った人が多かっただけだろ
- 関連記事
-