1 :
ね( ゚Д゚)こφ ★:2011/03/25(金) 03:07:38.63 ID:???0
一部報道で「準強姦容疑で書類送検 被害女性とは示談成立」と報道された
お笑い芸人の桜塚やっくんこと斎藤恭央さん(34)が
自信のブログを更新し、報道内容を否定しました。
________________________
この度の僕に関して報道されています一連のニュースに関して、正直驚いております。
事実無根の内容が一部報道されていて、ショックを隠し切れません。
僕が犯罪を犯したという事実は一切無く、今後一切僕が逮捕される事や
起訴されることもありません!
天地神明に誓って、僕は清廉潔白です!
本当にこの酷い誤報道にはものすごく残念に感じております。
またそれを信じてしまうであろう方々には非常に悲しい思いで一杯です。
そーす:桜塚やっくんブログ(一部引用)
http://ameblo.jp/sakurazuka/ 報道そーす:サンスポ(産經新聞)より
http://www.sanspo.com/geino/news/110324/gnd1103241913000-n1.htm
4 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:09:17.50 ID:K3mj9FrZ0
よくわかんねーや。
でもこれで芸人としての仕事やめて
地道にカタギの仕事するきっかけになったと思えばいい
7 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:09:54.26 ID:JBI8aTyW0
>僕が犯罪を犯したという事実は一切無く、今後一切僕が逮捕される事や
起訴されることもありません! 示談成立したなら、起訴もされないし逮捕もされないでしょ。何言ってんだ??
11 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:10:43.95 ID:kroDkNkDO
示談成立したから誤報道って主張してるの?
もしくはガチで
17 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:11:55.54 ID:NjbbWd2lO
どこがどう違うのか言えよ(笑)
20 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:12:37.22 ID:023ks4xJ0
だけど書類送検されたんだろ
23 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:12:57.36 ID:xRpVtK+c0
どのような行為があったのかを明確にすべきじゃね?
示談成立したのなら、逮捕も起訴も無いだろう。
29 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:13:48.96 ID:n/BCfZJ90
>>1 示談が成立しているならそりゃ逮捕されることも起訴されることも無いだろうなww
40 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:16:53.12 ID:WAJAY3iA0
「示談」って(納得いかない点があるにしろ)
罪を認めることが前提じゃないの?
43 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:17:15.97 ID:AuL/amNP0
「示談が成立している」という事実も同ソースだから何とも分からん。
説明すべきだよね。
報道されてるような酒の席に居たのかどうか。
居たならどういう流れだったのか。
57 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:21:09.43 ID:8XytAoWTO
問題起こしたから事務所クビになったと考えるのが妥当
58 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:21:27.24 ID:Mj1CAgaZ0
どちらにせよ二度とテレビで見ることはないだろう
72 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:25:04.04 ID:8clyh6hY0
全部嘘なんだったら、
こんな報道されて裁判で余裕勝ちだろ。
90 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:29:38.72 ID:ndFrObwqO
マスゴミが嘘をついたんなら裁判で訴えて名誉回復すればいいだけ。
だが、それをやらないとしたら…
109 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:33:49.31 ID:90nVwaDKO
白だろうが黒だろうが今後の仕事に影響ないんじゃね
もともとゼロに近いんだし
119 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:38:09.29 ID:xtA4bTTY0
酷い誤報道はわかったから真実を書けよ
あの日あの時何があったのか
じゃないと示談でなかったことになっただけになてまう
149 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:51:12.02 ID:6rsB/S1K0
書類送検されず示談はしたってことか
151 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:51:53.11 ID:hgQap0BC0
>>149 書類送検はされてるでしょう
その後不起訴になっただけで
165 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 03:57:05.49 ID:iTWqIxV50
まあ何がどう誤報なのか、どう違って真実はどうなのかを説明しないとね
178 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:03:52.05 ID:hgQap0BC0
酒飲んで女の子とセックスしたのは事実だろう
いつもと同じようにヤっただけなのに
今回だけ何故か、たまたま、偶然、準強姦容疑になっちゃっただけで
194 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:11:11.24 ID:YhaOkrsFO
>>178 多分それだな
酒飲んでこんな流れでやる事なんてよくあるありがちなパターンだが、ハニトラか何か知らんが何故か今回はこうなちゃたみたいな
191 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:09:48.47 ID:E+6UlvgP0
後追い報道が少ないんだよなぁ
しかも警察からの正式発表じゃなくて、捜査関係者からの証言だし。
216 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:20:07.58 ID:ndFrObwqO
人気商売だからな。
名前に傷がついたんなら裁判してでも潔白を証明すべき。
それをやらんのなら犯罪者と見られてもやむを得んわな。
245 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:29:20.58 ID:3zSsFFFu0
だいたい芸能人が酔った女をホテルに連れ込む行動自体が浅はかというか
どうせ自分で勝手にヤレると思いこんで、どんどんエスカレートしてったんじゃないの?
246 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:30:08.44 ID:afcAytk90
事件の詳細が分からないと、何とも言いようがない
示談や書類送検も含めて
それぞれの言い分を聞いてみないことには
267 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:39:20.86 ID:Xkm1sQusP
示談成立してるから起訴されることも逮捕されることもないっていいきれるんだな。
書類送検は否定してないところが正直ものだな
287 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:50:40.87 ID:sUtp/Y370
示談成立
↓
被害届取り下げ
↓
親告罪なので起訴要件を欠く
↓
起訴出来ない
↓
「清廉潔白です(キリッ」
299 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/25(金) 04:59:48.29 ID:UKU+4dbP0
まだいろいろ解釈できる段階だな。
完全に事実無根ならさすがに訴えるだろうし、訴えなければこいつが怪しいってことになるなw
- 関連記事
-