1 :
ポポポポーンφ ★ :2012/11/11(日) 23:43:54.46 ID:???O
まさかの野手批判だ。
スポーツ専門サイト「スポルティーバ」が8日に掲載した、日本ハム
斎藤佑樹(24)のインタビュー。
その多くは大言壮語というか、自意識過剰な発言ばかり。
「(メンタルは)自分では弱いと思っていたんです。(中略)自分は高校時代も大学時代も特別なときだけは勝てて、
それ以外の試合はたぶん中の上ぐらい(笑い)」
「去年もそんなにいい成績を残しているわけじゃないし、今年だって、挫折でも何でもない」
「今、イメージしているのは、パワーピッチャーの自分です」
問題はここから。斎藤は、結果が出なかったことについて、「技術的なことはあった」と言いつつ、こう続けている。
「でも勝ったり負けたりという中では、それ以外の要素も起こり得るのが野球ですよね。
暑さもそうだし、試合の流れとか配球、守りのミス、そういうことも勝ち負けにつながる。
だからといって、そういうことをいちいち気にし出してしまうと、自分の中の歯車が余計に崩れてしまうんです」
一般論のつもりかもしれないが、実力以外で負けた部分が多かった、という責任転嫁に聞こえる。
確かに今季は60失点だが、自責点は46。守備に足を引っ張られたことがあったとはいえ、それを言い訳にするのは
お門違い。5勝8敗、防御率3.98の斎藤が何を言うか、だ。ましてや、捕手の配球にまで文句をつけている
のだから、呆れるより他ない。
かつては松坂が西武時代に「誰も言わないから僕が言う。ウチの選手は球際に弱すぎる」と、野手批判をしたことが
あった。しかし、当時すでに絶対的なエースだった松坂と斎藤では、実力も置かれている立場も異なる。
日ハムの野手だって、5勝投手に「守備が、配球が」なんて言われたら面白いはずがない。チーム批判は
必ず自分に跳ね返ってくる。
http://news.livedoor.com/article/detail/7130932/
2 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:44:57.58 ID:LtvWcMh50
正論じゃん
5 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:45:47.39 ID:/kLMMlpx0
記事がムリヤリそういう方向
11 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:46:36.11 ID:J2LQUIen0
どこが野手批判だよ…こじ付けもいーとこだわwww
16 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:47:40.42 ID:EduWwwTT0
ハムって堅守のイメージなんだが実際は違うのかい?
17 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:47:40.89 ID:iGlkpuA/0
これは揚げ足とりだわ
27 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:48:57.63 ID:nFpJI1bM0
「斎藤、まさかのパワーピッチャー宣言」
の方が盛り上がったはず
30 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:49:30.43 ID:199+F4HZ0
内容で判断しなくて、誰が言ってるかが重要なんだよな。お前が言うな()、で思考停止。
日本人の悪い癖だよな。
35 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:50:01.60 ID:Qi01vMbF0
日刊ゲンダイの元記事のタイトルが「日ハム 斉藤 それを言っちゃあオシマイだ」だな。
元のタイトルもそうだが、このスレのタイトルも含めて話を変な方向へ展開させる気
まんまんだな。
51 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:51:42.78 ID:nSymq97k0
斉藤を叩く記事書けば受けるとでも思ったか?カスだな
60 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:53:03.13 ID:RxgbOU2IP
でも斎藤はちょっと強がりが多いというかもうちょっと謙虚になったほうがいいと思う
70 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:54:38.66 ID:CunDBL1HO
日本人が好む論法ではないわな
「全て僕の力不足です」と言えば無難
コイツは正直者なんだろうね
メディアの玩具にされてる部分もあるし
気の毒だわ
95 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/11(日) 23:59:08.19 ID:Od1+b7h70
パワーピッチャー目指すって結構しつこく言ってるな
135 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:07:41.74 ID:uev3+7m70
60失点で、自責点46って、かなりのもんだな。
確かに野手に足引っ張られてるが、これって野手から嫌われてるとも言えるな。
143 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:09:02.01 ID:Bj49Eowj0
ハンカチのことより、松坂がそんな事言ってたのは知らなかった。
球際は日本人は割りとうまいイメージがあるのだが。
163 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:15:49.52 ID:KhqVXuW90
>>143 松坂が2~3年目くらいに野手のエラーに足引っ張られてたのば事実で、エラー
したかときにマウンド上で不機嫌になったのがありありとわかるくらい態度や表
情に出てた。そのあと崩れることも多かったし。
でも野手批判は投手として公の場で絶対言っちゃいけない。
193 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:26:36.07 ID:P2v6cHqd0
でもまあ失点の20%以上がエラーがらみでは愚痴の一つも言いたくもなるだろ
270 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:44:33.18 ID:JA0Nbo4d0
少なくともだ
おまえらの反応はどうでもいいとして少なくとも
この発言をハムの野手がどう聞くかが重要だ
おれがハム野手なら何野手のせいにして調子こいてんだこのへぼピッチャー
て思うだろうなw
282 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 00:47:17.04 ID:tyuEFIj30
ハムって守備良い方だよな
守備のファインプレーで助かってるシーンも多かったんじゃないのかね
まあ、チーム内で浮いてて可哀相な面はあるけどさ
368 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 01:15:53.96 ID:1iI4UXz8P
インタビュー中のごく一部を取り上げたものではあるが、
正直、元記事を読んだ時に俺も当該個所について「お前がそれを言うな」と思った
467 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 01:58:14.78 ID:1dwqNnhZ0
悪い方に捉えてこういう難癖つけてくる奴がいるからこそ
おまゆう要素のある発言は慎重に避けなきゃいけないのよね
プロって大変ですね
542 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 03:05:02.75 ID:XUN17eH0O
野手批判とまでは思わなかったけど元ネタ読んだとき
結果が出なかったことの原因を自分じゃなく外に考えるあたり成長するにはまだまだ時間がかかりそうだなと思った
551 :
名無しさん@恐縮です :2012/11/12(月) 03:23:28.03 ID:dvzPJyFO0
批判ってほどじゃないが、まあ立場上、意図的に徹底して自虐謙虚な発言だけしておく方が処世術として正解だよな
- 関連記事
-
まさにこれ、日本人の悪い癖だわ