1 :
極限紳士 ★:2015/03/08(日) 20:16:35.47 ID:???*.net
【エンタがビタミン♪】新潮社の名物編集者・中瀬ゆかり氏、“少年犯罪の実名報道”の批判に「野獣の何を守らなければいけないのか」
『新潮45』の元編集長であり、現在は新潮社の出版部部長の中瀬ゆかり氏は、コメンテーターとしても活躍している。
同社の『週刊新潮』が川崎中1殺害事件の主犯格とされる18歳少年の実名と顔写真を報道したことに対し、世間では賛否の議論が巻き起こっている。
「少年法を尊重すべき」といった声もあるが、中瀬氏は出演した番組で激しく反論した。
3月5日放送の『5時に夢中!』(TOKYO MX)“夕刊ベスト8”のコーナーで取り上げられた、“少年犯罪の実名・顔写真報道”に関する記事。
木曜コメンテーターの中瀬ゆかり氏は、自分がもし『週刊新潮』の編集長であっても「出します」と断言する。
かつて彼女が編集長を務めていた『新潮45』は、1998年に起こった「堺市通り魔事件」で逮捕された当時19歳男性の実名と顔写真を記事に掲載した。
“19歳と年齢は成人と変わらないのに、非常に残虐な殺傷事件の犯人が少年法で守られるのはおかしい”と、入念な取材を重ねた上での結論だった。
だが今のようにネットに顔写真が出回る時代ではなかったので、世間に大きな衝撃を与えたという。
その後『新潮45』の発行元である新潮社は、男性とその弁護団から名誉毀損の疑いで訴えられたが、高裁で新潮社側の勝訴が確定した。
今回の川崎中1殺害事件の主犯格とされる18歳少年には非行歴があり、過去には少年鑑別所に収容されていたとも伝えられている。
だが少年は“鑑別所に入っても更生せず、世に放たれた”と考える中瀬氏は、「野獣のような行為をした男の何を守らなければいけないのか」と言葉に力を込めた。
“野獣に人権はない”。これは1989年に起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件で逮捕された少年を実名で報じた、『週刊文春』当時の編集長の言葉である。
少年法に対しては中瀬氏も、これと同じ考え方のようだ。
(TechinsightJapan編集部 みやび)
ソース
Techinsight
http://news.livedoor.com/article/detail/9865087/
3 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:17:34.01 ID:UEq2/XX20.net
まったく正しい
8 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:19:26.50 ID:PR+ZAe++0.net
人権派弁護士「死人に人権はない。なぜならもう人間ではないから」
13 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:20:05.09 ID:KJeXmInr0.net
報道の自由
異論の余地はないと思うが
16 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:20:20.41 ID:7caFRtIZO.net
過保護なんだよ
手錠にすらモザイクだ
21 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:21:01.54 ID:J0LJmZbI0.net
この手の少年犯罪者で,まっとうに更正した例を知りたいな。
28 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:22:42.09 ID:wgAtdVPE0.net[1/6]
そもそも少年法自体がいらない
戦争孤児を守るためのはずだったものがいつの間にか、
未成年なら殺人やっても名前でないという隠れ蓑にしか
なってない
悪用されてる時点で存在の意味ない
35 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:24:10.26 ID:llUY5wr/0.net
気持ちは分かるが、犯罪があったかどうかは裁判所が決める。
その途中で素性を暴くかどうかは、やりたい奴の勝手であり
その時の法で取り締まればいいだけのこと。
43 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:25:41.13 ID:JlIkMb3H0.net
年齢で一律に規制するから無理がある
軽犯罪法違反も強盗殺人等の凶悪犯も
同じように保護すべきなのか?
殺害された側だけがマスコミに晒されている
現状は正気の沙汰か?
57 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:29:08.98 ID:E9XKs2Ee0.net
画像が載れば本の部数が伸びるのが本音だろ
72 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:32:08.35 ID:UZ9ejD5k0.net
野獣と決めるのは個人の感情ではないがな。売れるからと言ってしまえば良い、何も悪くはない。
94 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:34:50.94 ID:EdXYE/xJ0.net
これ18才だからとか19才がとか17才まで引き下げるべきとかアホなこと言ってるアホ多いけど、
これが3才だろうが4才だろうがこんなことしでかしたらその情報は展開されるべきだし、その罪の償いはきっちりさせるべきだろ。
169 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:44:30.35 ID:Hx20Pv440.net[1/5]
新潮社の醜いところは、実名報道が正義を実現するためと言ってるが、その実
は、「こんなやつ」と顔と名前をさらせば、週刊誌が売れて儲かるからという
本性を隠していること。
中瀬ゆかりも新潮社の社風にどっぷりつかっていて、自分では正義の実現を説いてる
つもりだろうが、自分たちの本当の醜悪な姿に気づいていない。
186 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:46:19.11 ID:JKOglAq6O.net
凶悪な犯罪には適用しないにしたら?
199 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:47:43.04 ID:FI/KyKx/0.net
正論だけど新潮社は別に社会正義の為でもなく売り上げの為にやってるだけ
223 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:50:43.50 ID:HI8+KiKM0.net
家が貧乏で腹を空かせたあげくパンを盗んだ、とかなら少年法で守るのもいいけどな。
こんな残虐な殺しをした奴まで守らんでいいわ。
296 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 20:57:08.65 ID:ORwIv1ZM0.net
これは正論じゃねーよ。
もし少年法がヌルイと思うなら、少年法の改正を主張すべきで、メディアが法律を空文化させようなど以ての外。
これでは盗んだ仏像返さない韓国と同じ、単なる「法治主義」の放擲。
339 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:00:38.89 ID:X/JTUYlT0.net
中瀬ゆかり氏に完全に同意する。
通り魔で鑑別行ってそれ自慢しつつ今度はいじめてリンチして惨殺。
こんな野獣に、万引き程度の奴らと同じ少年法でいいわけがない。
362 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:02:26.17 ID:6ZsuCMst0.net
殺人は、基本的に出しちゃっていいと思うよ
虐待の疑いがなければ。
(北海道の、祖母・母殺人のは出さない方がいいと思う。女子高生が安寧を得る手段だったから。)
400 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:05:06.52 ID:GFqRvVeyO.net
年齢で線引きするのは一番公平で客観的ではある。
ただ一律に線引きしてしまう矛盾が出てきているのも事実。
少なくとも他に線引き方法を考える必要があるのは現実かもね
例えば犯罪の種類によっては少年法を適用しない
(=年齢に関わらず常に成人扱いにする)とか
423 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:07:32.72 ID:WSJHk0bm0.net
微罪ならともかく人殺しに少年法もクソもないわ
468 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:12:34.23 ID:fvGMLraU0.net[2/2]
法が間違っていると指摘するのはまあいいが
間違っているから法を守らなくてもよい飛躍するのは
明らかに間違いだからな
こんな考えが許されるなら法自体が意味をなさなくなるのは
小学生だってわかるべ
560 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:23:18.68 ID:8LyMptJnO.net[2/2]
少年法を改正したいなら改正するために動け
まどろっこしくても、それが法治国家だ
出版社は権力者だぞ
権力者が個人の判断で好き勝手やるなクズ
だいたい普段は全然少年法の改正のために働いてもいない新潮が何を正義面してんだ
647 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:34:17.90 ID:ajCJA0EE0.net
危険生物の情報を社会に伝えるのは当たり前のこと
685 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:37:46.87 ID:6VVUavUt0.net
実名報道は犯罪抑止力になると思うからやるべき
714 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 21:41:29.07 ID:+QWwFUEF0.net
凶悪事件が起きるたびに毎回少年法要らないって世論が出てるのに
法律はたいして厳しくなってないってのも許せない
週刊誌には加害者たたきを頑張ってもらいたいわ
957 :
名無しさん@1周年:2015/03/08(日) 22:22:20.29 ID:iXHyYsrU0.net
その野獣をネタに食べているんだろ
正義感ぶるのはよそうや
- 関連記事
-