[元スレ]
古舘伊知郎氏、小保方晴子氏への処分に異論 「理研の不祥事でもあったはず」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1423657412/1 :
ひろし ★@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:23:32.30 ID:???*.net
10日放送の「報道ステーション」(テレビ朝日系)で、古舘伊知郎氏がSTAP細胞をめぐる理化学研究所の対応に異論を唱えた。
同日、理研の広報室長・加賀屋悟氏が会見を開き、STAP細胞の論文をめぐる不正で、元研究員の小保方氏を「懲戒解雇相当」と発表した。
理研は同氏に対し、刑事告訴や研究費の返還請求も検討しているという。
番組は会見のもようをVTRで紹介していた。スタジオの古舘氏は「理研の不祥事でもあったはずなんですけども…」と異論を唱えている。
古舘氏は「小保方さんひとりに被せようとしてるように、私にはみえてしょうがないんですけどね」
「自分たちは一切この件は悪く無いというような、お化粧に次ぐお化粧しようとしているように見えちゃうんです。勝手ながら」と持論を展開した。
(28)
http://news.livedoor.com/article/detail/9773866/
3 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:25:03.07 ID:75sXcs9V0.net
確かに
まるで裁く側だよな
5 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:25:10.07 ID:w2xykTsQ0.net
確かに理研の責任も追及されるべき事柄。
9 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:26:09.67 ID:yzIBb7il0.net
正しい事言っても正しく聞こえないのが報ステのすごいところ
15 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:27:08.38 ID:7fOvpeqy0.net
これはイチローの言う通りだろ
小保方が名声を得るにつけ、暗部や疑問点に蓋をして乗っかってった理研に
小保方を処分できるのかね
18 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:27:16.32 ID:pK0PVTDl0.net
古館に味方になられたオボちょんが可愛そう
25 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:28:17.96 ID:jyTTbohi0.net
てか実質的に処分無しなんだからクソ甘なんだが
33 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:29:24.97 ID:RQx4pB/x0.net
関係者を処分してるじゃん。
相手が反論してこないところで誹謗中傷しちゃ駄目だよ。
そう思うんなら会見に出て質問すればいいのに。
35 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:29:34.69 ID:u0oeZcul0.net
こういう報道は意外とまともなんだけど外交やらの話になるとおかしくなる
39 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:30:43.17 ID:voxA0xxJ0.net
当初の理研は乗っかろうと懸命だったのにな
すんげぇ掌返しの責任逃れで保身に必死
46 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:32:16.66 ID:2SEXdgmP0.net
小保方が勝手に捏造した不正なのに、なんで理研の組織の不祥事になるんだよ
理研の責任は、せいぜい経歴の不正を見抜けずに採用したこと
理研がやるべきことは研究不正の排除と再発防止だから、今の対応で正しい
59 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:35:04.07 ID:0rB4Sgkt0.net
適当に持ち上げまくったマスゴミも責任あるだろうが
63 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:35:50.22 ID:wcwQIU6i0.net
>>1 取り敢えず女を擁護していればいいというこの安易な姿勢はなんだ?
小保方がオッサンだったら自殺するまで徹底的に追い込むくせに
70 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:36:30.83 ID:p5EVkMrI0.net
古舘やテレ朝が言うなといいたいがこれは正論
理研は小保方に全ての罪を押し付けるな
78 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:38:21.90 ID:Lxb6XsYM0.net
まあ確かに、オボ一人だけであそこまで大それたことをやろうとしたとは思えないわな
87 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:40:26.46 ID:smSjaoI90.net
12歳女児へのテレ朝の社長の責任と
小保方に対する理研の理事長の責任は
同じくらい重いと言えば
この男も世間から尊敬されるのにw
93 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:41:34.50 ID:+zuXffNu0.net
そりゃ理研の不祥事だが、その理研の中で誰の責任が一番大きいか
筆頭著者の小保方だろ
他の関係者の責任も問われてしかるべきだが
小保方が一番重い対応を受けるのは当然
110 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:44:19.05 ID:PNVNHsFy0.net
理系女ブームに乗ってアイドル学者を捏造としようとした事件だったな
135 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:48:02.40 ID:SRhG2DaE0.net
報道ステーションで正論吐くなよ、そういう番組じゃねえんだから
168 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:56:27.08 ID:FYy7i33n0.net
理研がオボを処分をするのは当然
理研の責任を追及するのは理研じゃないし
178 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 21:58:27.38 ID:l9SZaCsV0.net
理研が悪いからって小保方の罪が消えるかよ
理研叩いて小保方も叩けばいいだけで擁護する必要は無いわ
202 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:03:13.47 ID:Dzyx5F9J0.net
オボと何十回も出張に行き最後まで擁護していた笹井は首を吊った
213 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:04:56.59 ID:YgwQEKnK0.net
この件は組織全体の悪意みたいなものではなくて
小保方贔屓じじいが誰かいて盲目になって言いなりになってるんだと思ってた
231 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:10:55.64 ID:ZeA3H4mj0.net
まず自分の局の引き起こした不祥事について徹底検証すべきでしょうね。
責任をヘリウムだけに被せようとしてるように、みえてしょうがありません。
自分たちは一切この件は悪く無いというような、お化粧に次ぐお化粧しようとしているように見えちゃうんです。勝手ながら。
239 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:11:59.96 ID:KTiqt7WP0.net
確かに専門性が高い領域で、チームの分業とはいえ、
あれだけ派手にやってたのだから何かおかしくないか?と思うのが
専門家の嗅覚ではないのか?
笹井がついてるから大丈夫だろうということは実際あっただろうにしても、
専門家として無責任な集団という印象が強く残る。
267 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:18:22.09 ID:Ch0i/IuM0.net
理研の不祥事でもあるがだからと言って小保方の罪が許されるわけではない。
しかし理研自身も当事者なんだから小保方とは別に速やかに自分達を罰してください。
ついでに不祥事続きの朝日も自分達を罰してください。
305 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:28:25.22 ID:sjV9Sejv0.net
古館の発言だけど、その通りだよ。
理研は何を正義気取ってんだよ?予算を確保するためにさんざん小保方を利用し、
マスコミまで呼んで発表会してたくせに。バレたらトカゲの尻尾切りかよ
323 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:32:20.11 ID:nHG5X2Ep0.net
小保方の不正で被害者なのは理研も同様
だから監督責任はともかく、それ以上のものはないぞ
古タチの異い草だとなんかそれじゃ済まない感じで
なにかがおかしい
理研のえらいさん、特に乃依氏がニブチンてことには同意
355 :
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/02/11(水) 22:42:05.18 ID:L7OqJiqL0.net
そもそも他者の検証実験で成功もしないうちから発表強行した理研にも責任はあるからね
功を焦って発表してなきゃ、ただの失敗した研究で終わってたはずって言うのはあるからな
珍しくマトモな事言ったな?変なもん拾い食いでもしたか?w
- 関連記事
-