1 :
三毛猫φ ★:2011/02/25(金) 22:29:11.71 ID:???0
写真週刊誌「FLASH」の記事で名誉を傷付けられたとして、
タレントの松本人志さんが、発行元の光文社などに1100万円の
損害賠償と謝罪訂正記事の掲載を求める訴訟を東京地裁に
起こしていたことがわかった。提訴は1月7日付。
問題となったのは、同誌2010年9月7日号に掲載された記事。
左股関節に痛みを感じて休養していた松本さんが、同年8月に
仕事復帰した当日、東京・新宿で夜遊びしていた、などと報じた。
松本さん側は「仕事の打ち合わせが終わって帰るところで、極めて
ずさんな記事で読者に無節操という印象を与えた」と主張している。
光文社の話「係争中なのでコメントは差し控える」
(2011年2月25日21時44分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110225-OYT1T00884.htm?from=main6
3 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:29:55.62 ID:YvovkHJx0
相場知らないけど
1100万円って高くないか?
7 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:30:41.96 ID:vgsPshNV0
別に夜遊びしたってええやん
芸人なんやから
11 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:31:02.52 ID:RqFOb5Dz0
>>1 GJ!
週刊誌は調子に乗りすぎた。
これからは訴訟しまくって潰すべき
34 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:33:44.43 ID:1XglWl9t0
今後この手の捏造ネタは許さないよーっていうメッセージだろ
どういう心境の変化か知らんけど
結婚したから家庭を慮ってるのかね
53 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:36:23.79 ID:SuE/p8E/0
記事が事実だから
嫁に対する弁明の為に訴えたっぽいよな
記事が全くのウソならネタにして相手にしない気がする
63 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:37:18.79 ID:wbJDLcoU0
ちょっと前に宮迫たちと美女連れ夜遊びみたいな写真撮られてなかった?
71 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:38:14.87 ID:f0p0HyOB0
勝手に「芸人ならねつ造書かれても訴えない」みたいなイメージ持ってる人が多いな
そのイメージは写 真 週 刊 誌が作り上げたものですよ?w
86 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:40:30.63 ID:FkVBifzD0
嫁いるからな。別れるなんて話になってこの話持ち出されたら
不利にもなるし
99 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:42:57.83 ID:sGfB3vnD0
つい最近宮迫と撮られてたお持ち帰りは訴えないのか?
123 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:47:25.44 ID:REzUpDnvO
宮迫とのお持ち帰り報道があったFRIDAYを訴えないのが余計に小物なんだよなw
超大手の講談社は相手にしたくないのかね
152 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:54:01.25 ID:aeQDD3RY0
ここで訴えておかないと、今後もっとハチャメチャデタラメな記事を書かれる。
小さいことでもどんどん訴えればいいんだよ
183 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:57:45.72 ID:3uJKkNvj0
松本って今までも週刊誌相手に何回かこういう訴訟やってるよな?
週刊誌嫌いなのか?
188 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 22:58:55.47 ID:hQQ/3q9+0
>>183 そりゃゴシップ勝手に書いて儲けるような週刊誌を好きな
芸能人はいませんよw
何言ってんですか。
210 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:02:49.75 ID:klgaC9HtO
週刊誌の記事なんかどうせ本気にする奴いないけど、だからって何書いても良いって訳じゃないからな。
若手芸人なんかじゃ訴訟もできないだろうし、松本みたいなそこそこ上の方にいる人がこうやって抗議行動してくれるのは良いこと。
292 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:13:56.37 ID:XYFKei7O0
ラジオで泣き寝入る芸能人に怒ってたな
すぐ謝罪会見する芸能人とかも
321 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:18:02.20 ID:YcvGYtoY0
確か防犯カメラの映像を載せられた時も訴えたよな
AV買ってる所の場面のやつ
342 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:20:22.11 ID:xb6UH/9y0
>>321 防犯カメラの件は訴えるべきだろ。
AV屋の防犯カメラ映像が流出ってシャレにならんぞ。
343 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:20:23.27 ID:47dIEmth0
>>321 それは訴えていい
特に映像を売った店をな
346 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:20:47.40 ID:A+jR9+S80
松本は前に監視カメラの映像を使われて訴えて勝ってるんだよな
今回も勝算あってのことなのか
465 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:39:28.20 ID:C1P0PRLRO
芸人なら笑い飛ばさんかい
ムキになって訴訟なんてちーとも面白くないやん
504 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/25(金) 23:51:26.13 ID:bGjvi3haO
こんなことで…って言ってるやつ多いけど、タレントじゃない人間にはどんな気持ちが分からんだろ。
特に松本は大のマスコミ嫌いだから、どんな小さいことでも裁判起こすことで、
少しでも出版社に損害を出させたいんだろ。前の防犯カメラ事件のときもそうだった。
昔から「嘘の記事売って金儲けしてる事が許せない」って言ってたしね。
595 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/26(土) 00:09:42.86 ID:FrTyHkHo0
お前らなんか勘違いしてないか?
松本レベルになると、本気で訴訟を起こすことのほうが笑いになるんだよ。
だからみんな、もっと笑えよ。
632 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/26(土) 00:17:05.53 ID:Ryrr5dVh0
無節操という印象ってこの記事関係なく前からそんな印象だけどな
700 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/26(土) 00:33:05.26 ID:M47VmkjA0
仕事関係で物凄く迷惑かけてたのに
こんな事書かれたら訴えて当然。
729 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/26(土) 00:39:40.96 ID:jDYOscpB0
お前ら松本とFLASH(光文社)の長年の抗争を知らないのか
2008年に松本はAV店にいるところを撮影した店の防犯カメラの映像を横流しされFLASHに掲載されたことがあるんだよ
その時も訴えて勝ってる
それに懲りずに今度は捏造記事だからな
訴えて当然だよ
807 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/26(土) 01:01:09.90 ID:aQvABxXm0
>1 この時の写真、松本と作家ともう一人が車に向かって歩いてくるところだけしか映ってなかった
それだけで見出しは夜遊び、記事内では深夜まで飲み歩いたとなってた
復帰後リハビリを続けて、体調が思わしくなく時々高熱をおして仕事したり
休むこともあったから、そんな中でこの記事は、会社としても大問題だっただろうな
やったことは笑いにもするけど、やってもいない記事の宣伝をしてやる必要はない
不当な記事は訴えてしかるべきなんだよ
- 関連記事
-