1 :チリ人φ ★:2010/01/19(火) 18:44:11 ID:???0
少女水着画像:規制へ、東京都が親指導条例検討 現行法では対象外、虐待の認識も
「ジュニアアイドル」と称して水着姿の少女の写真をDVDなどで販売する行為について、東京都は保護者に対し
自制を指導できるよう条例化することを検討し始めた。幼い子に扇情的なポーズをさせる「悪質」な商品に対し
都青少年問題協議会が「規制を検討すべきだ」と答申したことを受けたもの。一般的にはジュニアアイドル
商品は児童買春・児童ポルノ禁止法の摘発対象にならないが、答申は「被写体の年齢や姿態によっては虐待に
あたる」という認識も打ち出している。
ジュニアアイドルは、テレビや舞台に出演する子供タレントを指すこともあるが、最近は、男性向けのDVDや
写真集の被写体になる少女の呼称にもなっている。通常のジュニアアイドル商品には全裸や性器を露出する
シーンはなく、現行の児童ポルノ禁止法の摘発対象にはならない。
だがビキニ姿の少女に下半身を強調するポーズをとらせるなど、性的な刺激を狙う商品も一部で流通している。
さらに被写体の低年齢化が目立ち、小学生や幼児にまで及んでいる。
協議会は14日に都に提出した答申の中で、ジュニアアイドル商品のうち「幼児・小学生が半裸や水着姿で
扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。「幼い子供が自分の意思で被写体になるとは考えにくく、保護者が
金銭を得る目的で出版社と共同し、制作・販売していると考えられる」と指摘した。
さらに「子供が成長したとき、自分の写真が性的対象として扱われていることを知った場合の精神的ダメージは
大きい」とも論じ、規制の必要性を提言。都は答申を踏まえ、こうしたジュニアアイドル商品に子供を売り込む
保護者に対し、自制するよう指導する権限の条例化を目指す。
一方、答申の素案段階で都が都民の意見を募ったところ、「アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない」
「表現の自由を侵害する危険がある」との意見も寄せられた。都の担当者は「子供タレント全般を問題にしている
のではない。幼児や小学生を保護の必要な年齢ととらえ、性的対象にする風潮を抑止することが課題だ」と
話している。
警察庁は、金銭目的で子供のわいせつな映像や画像を撮影、販売する親が増えているとして、被害防止対策を
進めている。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100119dde041040037000c.html
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:45:30 ID:QreTomzL0
こんな条例通しちゃダメだろ
アグネスの思うツボだぞ
8 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:45:46 ID:TDx1GERg0
良いことじゃね。誰も実害受けないし
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:46:31 ID:7HfbsiAP0
アグネス大勝利
10 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:47:04 ID:e08OctdT0
2CHでもたびたび貼られている少年のDVD、写真集は規制しないのか?
少女だけだったら片手落ちじゃね?
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:48:07 ID:xuTjaJQD0
アグネスのせいで、こういう条例すべてがまず穿った見方をされるようになったな
16 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:50:17 ID:E719dCAx0
ジュニアアイドルだと萎えるので規制していいや
やっぱロリは天然物じゃないと
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:50 ID:TtPgCp2Y0
何歳が駄目なんだよ
11歳くらいからセーフなら問題ないけど
24 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:53 ID:HPeXhvrg0
AKBもモー娘もアウトってんなら解るが。
25 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:53:04 ID:aC6S8AoW0
これは良いことだ
26 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:53:43 ID:ttUZh5c20
賛成だな、最近のはやりすぎ
30 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:54:05 ID:ilMSnc8H0
これは当然だろ。
アイドル好きな俺でもツルペタの小学生にTバック水着とか着せてるの見ると普通に嫌悪感抱く。
ありゃどう見ても金に目がくらんだDQN親と鬼畜業者による児童虐待だよ、日本の恥。
34 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:55:48 ID:GXJk53U80
元々水着を児ポ法でなんとかしようって発想が危うかったんであって
現行法で製造元を〆るのは結構なことなんだよ
危険なのは単純所持の禁止だからな
こういうのはどんどんやっていい
アグネスにつけ入る隙を見せないようにな
37 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:29 ID:57HF1i8Y0
はっきりと外国からの目を気にした規制って言えばいいのに
38 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:41 ID:IKQGieo40
心交社のバカがブスを無理矢理脱がせてトラブル起こしてから規制が厳しくなった。
46 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:00:26 ID:aEWan4260
中高生くらいなら別にいいんじゃない?
性を目的に…といっているが、
ちょうど男と付き合いだす年代なんだし、ヌードとかじゃなきゃ構わないだろう。
49 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:13 ID:m8cSJrHM0
これは賛成
自己判断してるとは思えない年齢の子は守ろうぜ
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:14 ID:AQgVL5ri0
おいも屋\(^o^)/オワタ
68 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:08:14 ID:J1TnuoNa0
>>49 自己判断してないかも知れないけど、親が子を自由に育てる権利だってあるだろ
69 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:09:32 ID:m8cSJrHM0
>>68 子が親の食い物にされない権利も忘れずにな
81 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:53 ID:J1TnuoNa0
>>69 だって水着であって裸じゃないんだぜ。
表現の程度も考慮せずただ規制規制って、不気味すぎ
95 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:16:00 ID:ilMSnc8H0
>>81 右も左もわからない7歳くらいのメスガキにTバックやハイレグの水着着せて
スジらせた股間をローアングルからドアップで撮って商売にすることなんざ表現でも何でもねえ。
50 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:17 ID:HPeXhvrg0
普通の水着だったらいいってこと? 普通のアイドルが水着で胸の谷間アピールとかもあるけどそれは許されるの?
52 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:43 ID:FOpIGoLL0
2次元を規制しないなら御勝手にって感じだね・・・
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:11 ID:qmIFTW6+0
5歳の子のイメージビデオみたいのもあるみたいだけど、
マジキチが大喜びしてたな
63 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:06:15 ID:iMuc3J800
親馬鹿すぎるだろ。子供を実質わいせつなビデオや写真に出演させて
金儲けなんて本当腐ってやがる
64 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:06:21 ID:DZs1OTkV0
ていうか、東京の条例だから
ロリ会社は、他の場所に移るだけだろうな
83 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:58 ID:VrMilhvu0
幼児とか小学生とか興味ある奴はこの世にいらねww
89 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:14:50 ID:JWKK+e8D0
幼女~小学生は興味ないが
JC3~JKは資料として保存すべき
101 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:23 ID:XvTAVXNL0
少子化を何とかしようってんだから
子供の人権は守らなきゃな。
ハッキリ言えば「娘を売り飛ばす馬鹿親から」特にね。
だからこそこういう規制の動きは絶対必要だ。
103 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:54 ID:bpzvEyoY0
自分の子供を食い物にしてる親連中はどう出るかな
反発する?素直に従う?どうよ
115 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:21:05 ID:9ZB0xN0w0
>金銭目的で子供のわいせつな映像や画像を撮影、販売する親が増えているとして
こういう親、実際はどのくらいの数がいるんだろうな。
まぁ、虐待するくらいなら子供を山車に金稼ごうっていう
糞親はいてもおかしくないけど、やっぱり恐ろしいわ。
119 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:24:52 ID:KjcrhpkZ0
親の虐待ですね。わかります。
親はなに考えてるんだってものが多すぎる。
人気が出ればほんとになんでもいいんだろうか。
123 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:27:05 ID:jjNZ1gLQ0
規制は残念だがしゃーない
やってることはまともじゃないからな
167 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:44:51 ID:46wgBKrG0
幼稚園とか小学校低学年はさすがにやりすぎだと思う。
小3、9歳からはOKにしてそれ以下は規制すべき
168 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:45:35 ID:rKIr1iDP0
小学生にやらせているのは問題だろ。
中学生も・・・ポーズによってはアウトだと思う。
そもそもこんなのに出ても、女の子本人が目指すアイドルへの道なんて開けないだろうよ。
AVアイドルくらいしかなれないと思うね。さっさと規制すべき。
193 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:54:14 ID:lWA2hICCQ
これはこれとしてコンビニでエロ本売るのも規制しろ
誰の目にも留まるところに陳列する事の異常さになぜ気付かないかと
自由とTPOを無視することは違う
はっきり言って日本の恥
232 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:38 ID:cpTSHeJZ0
3次のロリの規制は仕方ないな。
親が金目当てに、とかいくらでもあるだろうし。
233 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:58 ID:HpyCRpOb0
買う奴も売る奴もダウソする奴も同じぐらい罪だな
共犯関係に他ならない
政治家が政治献金貰って企業とつるむのと同じ関係
244 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:06 ID:45mPnpj00
ようやく行政が動いたか おせえよ
248 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:56 ID:Uqe1KGhk0
Tバックとかは12歳以下禁止にすればいいよ
そういうのに限って誰得な幼女が多いし
249 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:21:05 ID:A9E7fOi70
>>「幼児・小学生が半裸や水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。
JCからはおkなんだな
じゃあ良いや
259 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:30:49 ID:YhB9Pbjo0
とりあえずDQN親を叩く方針は正しい。
286 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:06 ID:/9UhF7Oz0
これは賛成だな。
思春期の少女が大人の言いなりになって肌を出す行為にどれだけ抵抗があるか。
想像に難くない・・・。
293 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:46:33 ID:zQ8/YMdK0
正直これは規制されても仕方ない
エロDVD買いに買取まっくすとかよくいくwんだが
入口近くのこういうののコーナーは嫌悪感を覚えるだけ
299 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:05 ID:HPeXhvrg0
エラソーな大儀掲げてるくせにJC以上はおkとか、そんな程度かよ。
この条例通しても今度は13歳に似たようなことさせるようになるだけだろバカかよ。
307 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:13 ID:Z6GADuSQ0
ほんの10年くらい前まで、中学生はショートパンツまでみたいな不文律があったと思うけど
(もちろん例外は多々あっただろうけど)
最近はグラビアアイドルの方がよほど露出少ない、というようなTフロントみたいなのも着せてるし
あれ見て日本がおかしいと思わないのかな?
ああいうの規制しなくていいと感じる感性が理解できない、つかキモイ
自分男だけどそう思うわ
308 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:18 ID:JxbZYfWB0
18になったら即AVデビューなのに「アイドルになりたい」とか笑止千万
二次規制なんかよりこっち規制しろアホども
312 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:45 ID:ut3+N3F+0
子供を食い物にできなくなる業者と馬鹿親が困るだけ
全然オッケーだ
367 :
名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:16:31 ID:dn48E7pT0
三次ロリなら規制してもいいよ
やり過ぎと感じるものが多いし
親が金儲けのために娘をロリ向け写真集に出演させたりすからな
- 関連記事
-