1 :
禿の月φ ★:2010/07/01(木) 05:32:09 ID:???P
タレント、(26)が約
2500万円の支払いを求める訴訟を起こされていたことが30日、分かった。
1日発売の週刊新潮によると、訴えたのは小倉がプロデュースする焼肉店
「
焼肉小倉優子 歌舞伎町店」のある場所で、以前焼肉店を経営していた会社オーナー。
物件を明け渡す際に店内の造作をすべて取り払う条件だったが、
内装をそのまま使って営業したとして、小倉は大家、焼肉店の運営会社とともに訴えられたという。
この件について、サンケイスポーツは小倉の所属事務所と連絡が取れなかった。
ソース:SANSPO.COM(サンスポ・コム)
http://www.sanspo.com/geino/news/100701/gnd0701000-n1.htm
2 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:33:45 ID:YPT5UNE6O
脱いで詫びろ
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:33:47 ID:ewAFmLo/0
だから経営に手を出すなといったのに
5 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:36:04 ID:Nr9ydu8qO
いぬきしたらいかんのか
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:36:52 ID:lvIUWG2E0
こいつの事務所のずさんさはガチ
ってかテレビに使うなよ
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:41:52 ID:i5Z4DN8i0
小倉優子、自殺に見えたわ
10 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:46:19 ID:eWG3/rXV0
ゆうこりんは2500万くらい楽に払えるだろ
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:46:24 ID:5j7VRjz+0
まぁそういう契約があったのなら訴えられてもしょうがないが
何が悪いのかはわからんな
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:48:27 ID:Oy1Ei0iE0
所属事務所が勝手に名前使って始めた店でも借金できたら払うのは小倉なんだろうな
15 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:50:22 ID:VETcQI0TO
名前貸しなのに小倉が訴えられるのか?
18 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:53:22 ID://6Sh7p60
なんで前のオーナーは撤去作業を行わなかったんだ?
19 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:53:40 ID:3YCfBDMZ0
これって更地にして渡すって意味で
あとのヤツが使っちゃダメって意味じゃないんじゃないの
21 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:54:19 ID:EKbfi8x8P
焼肉小倉優子33 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:16:09 ID:Tj1uamcY0
>>21 これはひどい
どっかの風俗店にしか見えない;;
34 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:16:42 ID:ldoNL5Zm0
>>21 ぱっと見どうみても風俗店だろうこれww
35 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:20:42 ID:aJ+14nEhP
>>21 あっち系の店みたいで、入りづらいw
103 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:43:01 ID:2pHiowdi0
>>21 「牛タン特上ネギ山盛り」とか秘密の合言葉を言うと、特別サービスが始まるんだよね
22 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:54:32 ID:hGXzaYax0
内部の造作を解体し、廃棄する費用を優子側が負担する約束で、引き渡したんだろうか。
その分の金は譲渡契約のお金から相殺されていた、と。
解体に2500万もかかるとは思えないけど。
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:55:50 ID:SKJFrFkH0
内装を2500万で買ったと思えばでもたけーな
28 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 05:59:39 ID:rLRClQFi0
どういう契約かしらんが、賠償の金額は最大でスケルトン代だな
29 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:02:36 ID:t90DRb140
こりん星人なのかどうか怪しくなってきてから
ちょっと前までかわいかったのにな
って雰囲気になってきた
32 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:12:45 ID:r8dPrPtbO
可哀想に、名前貸しているだけなんだろ、これ
37 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:24:41 ID:2PL/LSn1O
要するに、ゆうこを抱きたいお偉方がいて、何かしらのハンディを背負わせるように、絵をかいてんのよ。
そういう話いっぱいあるよ。
39 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:25:37 ID:yjOWWB0l0
この店舗って事務所が勝手に名前使ってはじめた店じゃなかったっけ?
真鍋みたいに事務所とこじれるかもね
45 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 06:48:33 ID:7eKwFrEcO
イヌキで貸せばいいだけなのにな。
48 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:00:43 ID:snV4V2wmO
設備内装全取っ替えして営業しないと売らない貸さないなんて物件ってどうなん?言い掛かりに近いんじゃないのか?
50 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:04:26 ID:g7c//OUG0
>>48 設備流用しないつったから安く売ったのにそのまま使ってるじゃねえか、話違うぞゴルア
って事なんかね
49 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:01:57 ID:g7c//OUG0
女のタレントに経営やらせるなんて社長のお手付きか金で縛って身動き取れなくする為しか思い浮かばない
51 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:08:24 ID:DQ4YffQxO
訴えた方も、なかなか黒そうだな。
しかしゆうこりんはかわいそうだ。事務所やめたくてたまらないだろう。
53 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:21:45 ID:/3WlIgig0
名前貸してるだけだろw
あいつが経営とかできるわけない
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:32:38 ID:typBsDxD0
>物件を明け渡す際に店内の造作をすべて取り払う条件だった
でも実際に流用できるから購入したんでしょ?
何か細かい点詰めずに、買った感じだな
67 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 07:48:37 ID:qlevs/b50
事務所が名義を貸しただけで実際に焼き肉屋を経営してるのは
ももじろうグループだよね
71 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 08:06:48 ID:/jUpAh3hO
うちの近所にも
焼肉小倉優子がある。
京都の久御山からちょっと東に行った所なんだけど、店員の態度が悪すぎる。
態度が悪いというか馴れ馴れしすぎ。
あれは店の方針なのか?
普通に話しかけてくんなよw
俺はおまえらの友達じゃねーよwww
バカだろw
75 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 08:13:50 ID:3dqtpbQnO
小倉優子潰しか
あからさまに攻撃するわけにはいかないから
こういった形でイメージダウンさせようって魂胆か
真鍋かをりサイドも相当汚いな
80 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 08:23:14 ID:c5WvMa4SO
うちの近所にもあるが(神奈川県R16沿い)看板が風俗店にしか見えず食欲が無くなる
だから一回も行ってない
84 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 08:31:00 ID:qlevs/b50
焼肉屋を経営してる、ももじろうグループは
なにやってんだ!!
ゆうこりんに迷惑かけるな!!!!
96 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:00:05 ID:iRDdNimB0
上でも書いたけど
勝手に名前を使われた上で本人には一銭も金が入ってきてないみたいで
完全に守銭奴の事務所社長にはめられたらしいよ
102 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:33:02 ID:ZhZzT3mzO
つか2500万の意図が分からん
解体撤去費用なんてせいぜい10万かそこらだろうに
104 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:43:50 ID:DsTPdX5IO
どっちかと言うとももじろうを訴えるのが筋なんじゃないのか?
107 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:48:02 ID:uGorR4Z70
内装、キッチン等を譲渡する契約にして
数百万だか支払って和解でいいんじゃないの
108 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 09:48:59 ID:/3HZBS9z0
小倉優子って名前貸してるだけだろ
それで訴えられるとは
128 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 10:23:28 ID:/BnGYAD40
え?
店舗って普通は退去するときに前の賃貸者が設備を撤去して現状回復するよな
もちろんやらない場合もあるが、それはそれで居抜きの賃貸にするか
大家との話し合いにとかになるんじゃないか?
そもそもなぜそんな訳解らん契約を結んだんだろう?
前契約者にとやかくいわれる筋合いも無いと思うしな。
事務所の担当者が世間知らずだったのか?
なんか弱みでも握られてるの?
129 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 10:28:05 ID:TLSF/tqM0
不思議な契約だね
出て行く時にそのまま残していっても良いよと言っても
使われるのが嫌だと律儀に壊していく奴は居たけど
135 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 10:57:23 ID:UVwEY7uZ0
これは何?
居抜きで店譲渡と言う契約じゃなかったのにってことか?
無い層に殆ど金を掛けなくて良いってのが、居抜きで入る
メリットそのものだろ・・・
137 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 11:00:56 ID:DsTPdX5IO
居酒屋ももじろうは嫌いじゃないけど
たしかに店員は馴れ馴れしいw
140 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 11:11:55 ID:L8dBADy40
はっきり言って、あの看板は著しく景観を破壊しているので
直ちに撤去してくれ
145 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 12:35:16 ID:s5ZLdwjNP
ゆうこりん 焼肉屋やってたのか
ところでこれって、勝ち目あんの?
法律に詳しい人
151 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 12:49:19 ID:VToi4/kX0
しかし今どき連絡が取れないタレント事務所ほどウサン臭いものはないな。
表向きはアレでも裏の顔はアレという噂もうなずける。
153 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 12:52:22 ID:apSlzBbD0
借主は原状回復が基本だろうにw
解体費を相殺して契約終了させたのなら、責任は貸主にある。
居抜きで契約したとしても、次の借主である小倉にはなんら責任は無いだろ。
解体費をネコババしたと言うなら貸主に請求すれば良いし、
内装のデザインを流用されたって言う訴えにしても2500万は法外な金額だw
158 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 12:59:18 ID:ix9cl/45O
前々から楽屋でタバコをスパスパ吸いながら「ダルい」とかホザく小倉なことぐらい知ってるから別に驚かない
165 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:15:04 ID:F6n8MdEx0
大家の責任も微妙だが、どう考えても小倉側に責任ないよな
これはさすがに訴えに無理がある
166 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:15:36 ID:oOfuZZPk0
名板貸責任とか表見取締役の責任とかか?
170 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:18:07 ID:F6n8MdEx0
>>166 そもそも、焼き肉屋の運営会社に責任問うのも無理がある
あくまで前借主と大家間の問題
175 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:24:00 ID:oOfuZZPk0
>>170 そういや記事をよく読んだらそうだねw
スマソ
167 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:16:27 ID:3XlsuzOk0
本人関係ないだろw
186 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:34:10 ID:PMCq0IuKO
造作って前の入居者のものなら出ていく時に全部処理するもんじゃないの?
なんで次の入居者が解体撤去までするの?
190 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:36:15 ID:Z+QW4F/r0
原状回復して出なければいけないけど、しなかった焼肉屋。
原状回復をしなかったから敷金を返還しなかった不動産屋。
初期投資を抑えられると物件に飛びついた小倉優子。
おかしいのは原状回復しないで出て行った焼肉屋だろどう考えても。
196 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:40:57 ID:CZ5FV2Vn0
みんな情報に疎いのかな。
これ、彼女の名前利用して事務所がやってるだけだよ。
ゆうこりん自体がどうのって、情弱なんだね、けっこう。
200 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:46:21 ID:cfAMHGZZ0
>>196 名前を貸してる恐さってのは知っておいたほうがいい
示談にするにしてもね
206 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 13:52:13 ID:z0Rz8XnF0
ここ行ったけど禿げたオッサン店員まで徹底して○○りんこだからな
「火調節する時はここをひねりんこしてくださいね^^」とか、ふざけんなよまじで
213 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 14:01:20 ID:Re/0wGqI0
>>206 特殊性癖狙い過ぎだろwww
234 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 14:30:57 ID:4yz+HWew0
廃棄物の流用で賠償求めるのはたぶん無理だが、例えば内装等のデザインまでそのまま流用したとなると
賠償責任が出てくることはありえる。
242 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 14:39:46 ID:4yz+HWew0
たとえば前の店子が何らしかのチェーン店だった場合、当然内装にはその店独特の
デザインをプロデュースしてあるわけだ。
個人店であったとしてもそれは同じで、基本的には店舗デザインは個人の持ち物でもあるわけ。
移転するだけならまた似たようなデザインにするだろうし、それなりにお金を払って設計してもらったりもしてる。
そういう空間をそのまま利用するなという契約は十分にありえるし、正統性がある。
みんなが勘違いしてるような厨房器具の話じゃないんでしょ。
250 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 15:03:45 ID:YWfBCbcs0
>>1 内装を使わせたくなかったら、前のオーナーが取り外して
渡すべきだろ。自分たちは取り外す費用をケチったんだろ
264 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 15:24:13 ID:IEFI/T8M0
わからんなあ。
「内装をすべて撤去して返却せよ」というのならわかるけど。
316 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 19:53:51 ID:iK4SVXkS0
小倉優子も知らないうちに自分の名前使って焼肉屋やられて
挙句の果てには訴えられて散々だなw
320 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 20:06:53 ID:8fxGr/4S0
潰れたガスト跡地を買い取っても店舗をそのまま流用できないのと一緒で当たり前のことだぞ。
契約でそうなってるなら賠償するしかないだろ。
321 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/01(木) 20:49:31 ID:+3fVzOrx0
大家から「原状回復に~万円かかる。」とか言われて
保証金を返してもらえなかったとか、追加で請求されたとかありそうだな。
で、見に行ったら撤去どころかそのまんま営業してやがる!(怒
とりあえず大家金返せ!ついでにうちの設備を勝手に使ってる小倉優子も金払え!
とでもなったのかな?
- 関連記事
-